ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10398/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной

судей Д.И. Дедова, Е.Е. Борисовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 по делу N А40-52485/07-12-310,

 

установил:

 

Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 14.09.2007 N 14/007/2007-182 об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, Мясницкий проезд, вл. 3/26, стр. 1; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Москве в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести регистрацию права собственности Республики Саха (Якутия) на указанный земельный участок с кадастровым номером 77:01:01084:065.

Решением от 07.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 06.05.2008 решение от 07.12.2007 оставлено без изменения.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что в силу пункта 4 статьи 3.1 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" к собственности субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга относятся земельные участки, указанные в пунктах 2 и 3 данной статьи и расположенные в границах этих субъектов.

Приобретение на территории субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга объектов недвижимости в собственность субъектов Российской Федерации, не предопределяет изменение режима собственности земельного участка, занятого этим объектом недвижимости.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения и суд дал им оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-52485/07-12-310 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.Е.БОРИСОВА