ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2008 г. N 10080/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна
А.М., рассмотрев заявление ОАО "Новосибирская областная база
материально-технического снабжения Агропромышленного комплекса" (ул. Толмачевская, 35, г. Новосибирск, 630052) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Новосибирской области от 25.01.2008 по делу N А45-14570/074/58, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
03.07.2008 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда
Новосибирской области от 25.01.2008 признаны обоснованными требования ООО
"Флэшдизайн" к ОАО "Новосибирская
областная база материально-технического снабжения Агропромышленного
комплекса" в размере 33361415,96 рубля, в отношении должника введена
процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ходос И.Е.
Постановлением апелляционной инстанции от
08.04.2008 и постановлением окружного суда от 03.07.2008 это определение суда
первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и не оспаривая наличие задолженности,
просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, в частности, на неизвещение регулирующего органа о времени и месте
судебного заседания по рассмотрению требований ООО "Флэшдизайн"
к должнику.
Оценив доводы заявителя, содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
На момент рассмотрения обоснованности
требований кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника
банкротом, регулирующий орган не являлся участвующим в деле лицом. Кроме того,
согласно пункту 2 статьи 48 Закона о банкротстве его неявка в судебное
заседание по рассмотрению этого заявления не препятствовала рассмотрению
вопроса о введении наблюдения.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-14570/074/58 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от
25.01.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
08.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.07.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН