ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 г. N 16976/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобальные сетевые технологии" (далее - ООО "Глобальные сетевые технологии") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-43069/06-132-271, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" (далее - ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Глобальные сетевые технологии" в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 595 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008, требования ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" удовлетворены частично - в размере 365 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе договор об оказании юридических услуг от 15.04.2006 N 33-ую, признали обоснованными и разумными судебные расходы ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" на оплату юридических услуг в сумме 365 000 рублей.

Проверив правильность применения норм права, суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2007 по настоящему делу ООО "Глобальные сетевые технологии" отказано в удовлетворении исковых требований к Иванову А.Г. и ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике". В силу этого суды посчитали, что судебные издержки, в частности расходы, понесенные ответчиком по оплате услуг представителя, подлежат взысканию с ООО "Глобальные сетевые технологии" в пользу ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике", заявившего соответствующее требование.

Выводы судов согласуются с позицией, изложенной в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-43069/06-132-271 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН