ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 г. N 10454/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 по делу N А40-21191/07-119-82,

 

установила:

 

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы от 08.02.2007 по делу N 5 15/493-06 и принятого на его основании предписания от 08.02.2007 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "СЖС Восток Лимитед", закрытое акционерное общество "Контрол Юнион", закрытое акционерное общество "Росинспекторат", общество с ограниченной ответственностью "Котекна Инспекшн (Восток)", Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела и неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из положений законодательства о конкуренции, а также законодательства в сфере государственного контроля за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-21191/07-119-82 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ