ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 10453/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Дедова Д.И,, Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2007 по делу N А40-43798/07-119-147 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 по тому же делу

 

установил:

 

ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве от 12.04.2007 N 549 "О закреплении за ГОУ ВПО "Российский государственный социальный университет" объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Инженерная, д. 4 на праве оперативного управления, за исключением первого и четвертого подъездов; признать незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве по внесению в реестр федеральной собственности объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу и обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве исключить данный объект из реестра федеральной собственности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2007 по делу N А40-43798/07-119-147 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение от 20.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 решение от 20.11.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2008 оставлены без изменения.

Обжалуя судебные акты, заявитель ссылается на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, не определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводами судов об отсутствии нарушения прав истца.

Проверив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Судами установлено, что согласно договору от 29.12.1993 на передачу жилого дома в полное хозяйственное ведение, строение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Инженерная, д. 4, передано Научно-производственным объединением НИКИМТ в полное хозяйственное ведение АОЗТ "Предприятие Евразия-Сервис", являвшимся государственным предприятием на момент заключения договора.

Принадлежность спорного объекта недвижимости площадью 2713,8 кв. м к федеральной собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77Ж N 216745 от 16.08.2007. Право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество на момент рассмотрения дела не оспорено.

Отказ в удовлетворении заявленных требований обоснован тем, что оспариваемые действия ответчика не затрагивают права и интересы заявителя, поскольку ему собственником спорное имущество по установленным пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям и порядке не передавалось.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2007 по делу N А40-43798/07-119-147 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

И.И.ПОЛУБЕНИНА