ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2008 г. N 10040/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном
заседании заявление филиала ОАО "МРСК Северо-Запада"
"Комиэнерго" (ул. Интернациональная, 94, г. Сыктывкар, Республика
Коми, 167000) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.12.2007 по делу N
А29-7162/2007 Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго
арбитражного апелляционного
суда от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 11.04.2008 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению ОАО АЭК "Комиэнерго" к Межрайонной
инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (ул.
Интернациональная, 131, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983) о признании
недействительными пунктов 2 и 3 ее решения от 20.07.2007 N 14, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных
интересов (уменьшить налоговые обязательства по платежам в бюджет по налогу на
добавленную стоимость по уточненному расчету за
январь 2000 года в сумме 495288 руб. (с учетом уточнения требования).
Решением суда первой инстанции от
26.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного
суда от 20.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 11.04.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного
суда.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по
данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Отказывая обществу
в удовлетворении его требований, суды руководствовались положениями статей 45,
52, 54, 78, 81 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской
Федерации от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"
и пришли к выводу о том, что у общества отсутствовала обязанность по уплате
налога, поскольку в данном правоотношении плательщиком налога на добавленную
стоимость является РАО "ЕЭС России", а общество осуществляло перечисление сумм налога на инвестиционную составляющую
в федеральный бюджет из денежных средств и в счет налоговых обязательств РАО
"ЕЭС России".
В связи с указанным, суды пришли к выводу
об отсутствии нарушения прав налогоплательщика оспариваемым актом налогового
органа.
Таким образом, коллегия судей на
основании изложенного выше не установила нарушения арбитражными судами норм
права.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А29-7162/2007
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ