ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2008 г. N 10154/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и
судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО
"Научно-производственного объединения "Космос" о пересмотре в
порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.12.2007 по делу N А65-13972/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики
Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
24.04.2008 по тому же делу по
иску ООО "Электросервисмонтаж"
к МУ "Управление капитального строительства и реконструкций
Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ООО
"НПО "Космос" о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по
актам выполненных строительно-монтажных работ в размере 157 010,13 рублей.
Суд
установил:
ООО "Электросервисмонтаж" обратился в Арбитражный суда
Республики Татарстан с иском к МУ "Управление капитального строительства и
реконструкций Исполнительного комитета муниципального образования города
Казани" и ООО "НПО "Космос" о взыскании солидарно с
ответчиков суммы долга по актам выполненных строительно-монтажных работ в
размере 157 010,13 рублей.
Решением от 27.09.2007 Арбитражного суда
Республики Татарстан в иске отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 10.12.2007 решение суда первой инстанции отменил, взыскал
с ООО "Научно-производственное объединение "Космос" в пользу
истца 157 010 рублей 13 копеек. В удовлетворении искового требования к МУ
"Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного
комитета муниципального образования г. Казань" отказал.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.04.2008 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
Обжалуя данные судебные акты, ООО
"Научно-производственного объединения "Космос" ссылается на то,
что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены
нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных
актах, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводами
об обоснованности иска, о наличии его задолженности перед истцом.
Изучив доводы,
изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, так как указанные доводы не могут быть отнесены к основаниям,
предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Как установили суды, ООО
"Научно-производственное объединение "Космос" и
ООО "Электросервисмонтаж" заключили
договор подряда N 02/17-05-05 от 17.05.2005 г. на проведение комплекса работ на
согласованном объекте. Согласно актам приемки выполненных работ N 1 - 8 (за
октябрь 2005 г.) истцом сданы, а ответчиками приняты работы на общую сумму 2
470 587 рублей 13 копеек, задолженность за выполненные работы составила 157010
руб. 13 копеек.
Нарушение ответчиком обязанности по
оплате принятых работ явилось основанием для взыскания суммы долга.
Изложенные в заявлении доводы
свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами судов о наличии оснований для
взыскания заявленной суммы, о наличии его задолженности перед истцом.
Между тем, указанные заявителем
обстоятельства были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили
правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судами
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства
(часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по
делу N А65-13972/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.М.МОИСЕЕВА