ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 9968/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 28.01.2008 по делу N А03-8359/07-14 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Все для дома" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Алтайскому краю, выразившиеся в отказе в проставлении отметки об уплате НДС в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 06.03.2007, в части включения транспортных расходов в налоговую базу по НДС.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2007 в заявленных требованиях отказано.

Арбитражный суд апелляционной инстанции постановлением от 28.01.2008, решение первой инстанции от 16.10.2007 отменил, требования общества удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.05.2008 решение от 16.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Алтайскому краю просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды исходили из положений пункта 2 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, согласно которому для целей уплаты НДС налоговая база определяется на дату принятия на учет ввезенных товаров как сумма стоимости приобретенных товаров, включая затраты на транспортировку и доставку данных товаров, подлежащих уплате акцизов. Стоимость приобретенных товаров является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате поставщику за ввозимый товар.

В соответствии с представленными документами, товар доставлялся железнодорожным транспортом, следовательно, на условиях DAF - расходы до границы Республики Беларусь возложены договором на поставщика и в счетах-фактурах не предъявлены.

На основании этого суды сделали вывод, что не предусмотрено и возмещение данных расходов поставщику, а требование налогового органа о включении данных затрат в налогооблагаемую базу по НДС противоречит указанному Положению и обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8359/07-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ