ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 9937/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Волковой Н.Г. (ул. Транспортная, 47, г. Кострома, 156026) от 07.07.08 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 10.01.08 по делу N А31-295/2006-12 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.08 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 10.01.08, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 09.04.08, возвращено заявление Волковой Н.Г. - единственного учредителя ООО "Кредо-сервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Костромской области от 16.02.06 по указанному делу о признании этого общества банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Суд пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок для подачи заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку приведенное Волковой Н.Г. как вновь открывшееся обстоятельство - отсутствие статуса юридического лица у ООО "Кредо-сервис" на момент признания его банкротом, возникло 01.01.03, так как она не перерегистрировала общество в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами, ссылаясь на нарушение судом норм права и, кроме того, отмечая, что в качестве вновь открывшегося обстоятельства было заявлено иное обстоятельство: незаконность проведения банкротства в отношении несуществующего субъекта гражданских правоотношений.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из текста решения от 16.02.06, при принятии этого судебного акта вопрос о статусе ООО "Кредо-сервис" обсуждался арбитражным судом, причем с учетом тех же обстоятельств, что приведены в надзорном заявлении.

Поэтому при конкретных обстоятельствах данного дела доводы заявителя о незаконности решения о признании общества банкротом не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-295/2006-12 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке определения от 10.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН