ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 6861/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6294/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. 930772 рублей 76 копеек налоговых санкций на основании решения от 28.09.2006 N 47.

Индивидуальный предприниматель Хорошунова Н.Ф. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области со встречным заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области от 28.09.2006 N 47 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 19.10.2006 N 269 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 заявление инспекции удовлетворено в части взыскания с предпринимателя 300000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано; встречное заявление индивидуального предпринимателя удовлетворено в части признания недействительным решения инспекции от 28.09.2006 N 47 о взыскании 630772 рублей 76 копеек штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2008 отменил судебные акты в части удовлетворения заявления инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя 300000 рублей штрафа, в указанной части в удовлетворении заявления отказал, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что представленные предпринимателем документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают осуществление реальных затрат по оплате товаров.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН