ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 г. N 10443/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 17.07.2008 N 24пр/9098 ЗАО Холдинговая компания "Барнаултрансмаш" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2007 по делу N А40-42922/07-93-422, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу - Холдинговая компания "Барнаултрансмаш" о взыскании договорного штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчетности в сумме 100000 рублей, обязании ответчика представить истцу отчетную документацию, предусмотренную в п. 1.10 лицензионного договора от 08.09.2007 N 1-01-06-00311:

1. Отчет о выполнении лицензионного договора согласно форме, указанной в приложении к договору;

2. Копию экспортной лицензии на поставку продукции по контракту;

3. Копию оформленного паспорта сделки на реализацию продукции по контракту;

4. Копии документов, подтверждающих факт отгрузки продукции;

5. Копию грузовой таможенной декларации на отгрузку партии продукции по контракту;

6. Сведения о фактическом поступлении денежных средств на расчетный счет ОАО "Барнаултрансмаш" в соответствии с разделом 9 лицензионного договора и дополнительного соглашения от 18.04.2007 N 1 за отчетные месяцы с 08.09.2006 по настоящее время.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что между Российской Федерацией, от имени которой выступает ФГУ "Фаприд" и ОАО ХК "Барнаултрансмаш" заключен лицензионный договор от 08.09.2006 N 1-01-06-00311 и дополнительное соглашение от 18.04.2007 N 1 к нему.

Согласно договору комиссии от 12.05.2006 N Р/519606231227-610298 комиссионер - ФГУП "Рособоронэкспорт" заключает от имени комитента - ОАО ХК "Барнаултрансмаш" поставку последним унифицированных многотопливных танковых двигателей УТД-29Т и запасных частей к ним.

В соответствии с пунктом 9.1 лицензионного договора лицензиат в течение 10 дней, следующих за отчетным периодом, предоставляет лицензиату отчетную документацию и сведения о фактическом поступлении денежных средств на расчетный счет лицензиата по договору комиссии.

В договоре (пункт 5.3) установлена ответственность лицензиата за неисполнение обязанностей, предусмотренных в пункте 9 договора, в виде штрафа в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда.

Обладание Российской Федерацией указанными в лицензионном договоре N 1-01-06-00311 правами не оспорено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42922/07-93-422 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА