ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2008 г. N 10283/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Е.М.
Моисеевой
судей: Д.И. Дедова,
Е.Е. Борисовой,
рассмотрев заявление администрации
муниципального района "Город Валуйки и Валуйский
район" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Белгородской области от 31.10.2007 по делу N А08-4833/07-10 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2008 по тому же
делу,
установил:
ОАО "Агро-Светлогорье"
обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района
"Город Валуйки и Валуйский район" о
признании права собственности на здание коровника, 1979 года постройки,
площадью 3430,99 кв. м, расположенного в Белгородской области, Валуйском районе, селе Борки.
Решением от 31.10.2007 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 решение от 31.10.2007 отменено и
в иске отказано.
Постановлением кассационной инстанции от
04.05.2008 постановление от 18.01.2008 отменено и в силе оставлено решение от
31.10.2007.
Суд установил, что между АОЗТ им.
Шевченко и ОАО "Агро-Светлогорье" заключен
договор N 7 купли-продажи недвижимого имущества
которое было передано покупателю по акту приема-передачи. Спорное здание
принадлежало продавцу - АОЗТ им. Шевченко на праве собственности, и данный факт
был установлен решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2001.
Довод ответчика о том, что сторонами не
согласованы существенные условия договора, отклонен судом, поскольку суду
представлены документы, свидетельствующие о продаже спорного имущества, в том
числе акт приема-передачи и технический паспорт. Технический паспорт на здание
изготовлен 25.07.2001 и содержит как описание имущества, площадь, кадастровый
номер, так и схему его месторасположения.
При таких обстоятельствах суд
удовлетворил исковые требования.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-4833/07-10 Арбитражного суда
Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2007 и
постановления кассационной инстанции от 04.05.2008 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.Е.БОРИСОВА