||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 7714/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39009/2003 по иску ИМНС России по Кировскому району города Санкт-Петербурга (далее - инспекция, налоговый орган) о ликвидации общества в связи с непредставлением им в налоговый орган сведений, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон).

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, общество зарегистрировано решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 26.06.2000 N 201721 и состояло на учете в указанном налоговом органе.

Суд принял решение о ликвидации общества в связи с тем, что в нарушение пункта 3 статьи 26 названного Федерального закона им не представлялись налоговому органу сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д" пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона.

Суд оценил действия ответчика как неоднократные и грубые нарушения действующего налогового законодательства и иных правовых актов и на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 16 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворил требование налогового органа о ликвидации общества.

Заявитель считает, что обжалуемое решение затрагивает его права и законные интересы, поскольку ни о судебном разбирательстве, ни о принятом решении ему не было известно до декабря 2007 года.

По утверждению заявителя, общество является действующей организацией, осуществляющей свою деятельность в соответствии с уставом. В связи с изменением юридического адреса общества и снятием с учета в ИМНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга с 03.12.2004 необходимые сведения и бухгалтерская отчетность подаются обществом в ИМНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-39009/2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.01.2004 отказать.

дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"