ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 10200/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1806/2008-С-5-34 и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по г. Армавиру обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Армавирский" налоговых санкций в сумме 3251421 руб. 56 коп., начисленных на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за недоплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. В качестве третьего лица привлечена Инспекция ФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону. Дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением арбитражного суда от 07.03.2008, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции удовлетворены частично, размер взысканных санкций снижен до 100000 руб.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговая инспекция просит их отменить в части неудовлетворенной суммы санкций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из судебных актов, при вынесении решения о наличии смягчающих обстоятельств суды обоснованно руководствовались пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, а снижая размер санкций учитывали положения пункта 3 статьи 114 этого кодекса и пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют законодательству и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1806/2008-С-5-34 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ