ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 9969/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Востокавтосервис-97" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2007 по делу N А51-4508/200724-191,
постановления апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2008 по тому же
делу,
установил:
ООО "Востокавтосервис-97"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению
муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации города
Владивостока (далее - Управление) о признании недействительным уведомления от
15.01.2007 N 12/1-3-242 и незаконными действий начальника Управления по
направлению указанного уведомления в адрес заявителя.
Решением от 18.09.2007 арбитражный суд
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция постановлением от
13.12.2007 и кассационная инстанция постановлением от 04.04.2008 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что вступившим в законную
силу решением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2005 по делу N
А51-1951/2005 23-87 договор аренды земельного участка от 01.03.2000 N 003060,
заключенный между Управлением и ООО
"Востокавтосервис-97" признан возобновленным на неопределенный срок.
Письмом от 15.01.2007 N 12/1-3-242
начальник Управления уведомил ООО "Востокавтосервис-97" об отказе от
продолжения договорных отношений.
Суд, руководствуясь
частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал
законными действия начальника Управления, выраженные в направлении арендатору
указанного уведомления, а также недоказанным факт нарушения прав и законных
интересов ООО "Востокавтосервис-97" данными действиями, и не
установил нарушения норм действующего законодательства. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО
"Востокавтосервис-97" и исходя из содержания оспариваемых судебных
актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4508/200724-191 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2007,
постановления апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА