ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 9902/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление без даты и номера Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе
Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2008 по делу N А56-22437/2007,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее - фонд) обратилось
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПетроШтрамП" (Санкт-Петербург; далее - общество) 2796
рублей 10 копеек финансовых санкций на основании статьи 17 Федерального закона
от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
системе обязательного пенсионного страхования" за представление неполных
(недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 фонду отказано в
удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.04.2008 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что фондом допущены существенные нарушения установленного Налоговым
кодексом Российской Федерации порядка привлечения к ответственности. Кроме
того, суды указали, что фонд не доказал, какие именно фактические
обстоятельства свидетельствуют о недостоверности представленных обществом
индивидуальных сведений; размер взыскиваемых финансовых санкций не обоснован.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А56-22437/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ