ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 9484/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - управление) от 25.06.2008 N б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 по делу N А19-12888/07-28 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Ассоль" (г. Иркутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 19.02.2001 судебного пристава-исполнителя Куйбышевского Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - отдел судебных приставов) о взыскании 496948 рублей 62 копеек исполнительского сбора.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2007 отменено. Суд признал незаконным постановление от 19.02.2001 и обязал отдел судебных приставов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их отменить, решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2007 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что постановление судебного пристава-исполнителя от 19.02.2001 не утверждено старшим судебным приставом ко дню рассмотрения дела в судебном заседании. Кроме того, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований выносить постановление о взыскании исполнительского сбора до истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12888/07-28 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ