ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 7526/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Финогенова В.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Татарстан от 19.05.2008 N
0415/03544 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 по делу N А47-2608/2007АК-21
Арбитражного суда Оренбургской области,
установил:
Северное
потребительское общество "Производственное объединение - хлебозавод"
(с. Северное, Северного района, Оренбургская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Татарстан
(далее - инспекция) от 16.03.2007 N 57 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неприменение
контрольно-кассовой техники при продаже товара.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 26.04.2007 требование общества удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 решение суда первой инстанции
отменено, апелляционная жалоба инспекции удовлетворена.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 22.04.2008 отменил постановление суда апелляционной
инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на неправильное
применение судом норм материального права, просит его отменить и оставить в
силе постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
инспекции, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А47-2608/2007АК-21
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ