ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 10111/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя А.В. Баишева о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 19.03.2008 по делу N А58-3366/2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2008 по тому же делу,
установил:
Территориальное управление Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха обратилось в
арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.В. Баишеву и Министерству имущественных отношений Республики
Саха (Якутия) о признании недействительным договора купли-продажи земельного
участка от 22.08.2005 N 321.
В качестве третьего лица без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечено Федеральное государственное образовательное учреждение
"Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова"
(далее - Университет).
Решением от 19.03.2008 иск удовлетворен.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что по оспариваемому
договору купли-продажи в собственность индивидуальному предпринимателю А.В. Баишеву передан земельный участок, входящий в состав
земельного участка, ранее предоставленного в бессрочное пользование
Университету. Доказательств изъятия земельного участка у Университета в
порядке, установленном законодательством о земле и учреждениях системы
образования, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу о том, что передача спорного земельного участка в собственность
индивидуальному предпринимателю осуществлена с нарушением действующего
законодательства, а потому признал совершенную сделку купли-продажи
недействительной (ничтожной) на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
Доводы заявителя о наличии на спорном
земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве
собственности, не приняты судами во внимание, поскольку участок под
строительство этого объекта также предоставлен с нарушением действующего
законодательства.
Рассмотрев заявление и изучив судебные
акты, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3366/2006 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) с целью пересмотра в порядке надзора решения от
19.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 09.06.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА