ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2008 г. N 10004/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Юшкова А.А. о пересмотре в порядке надзора определения
от 28.02.2007 и постановления от 07.04.2008 Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа по делу N А33-2070/2007-50/21 Арбитражного суда
Красноярского края,
установил:
индивидуальный предприниматель Юшков А.А.
обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с
кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от
24.12.2007 по делу А33-2070/2007, которым было прекращено производство по
арбитражному делу об оспаривании нормативных правовых актов - решений Совета депутатов ЗАТО Солнечный Красноярского края от 22.12.2005 N
88-д и от 21.11.2006 N 215-д.
Определением от 28.02.2008 кассационная
жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на
кассационное обжалование, установленного частью 7 статьи 195 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Постановлением кассационной инстанции от
07.04.2008 определение от 28.02.2008 оставлено без изменения.
При определении процессуальных сроков,
подлежащих применению в ходе рассмотрения данного дела, суд исходил из
положений главы 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ о рассмотрении дел
об оспаривании нормативных правовых актов. В соответствии с нормами названной
главы дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются арбитражными
судами по правилам искового производства с особенностями, установленными
настоящей главы. В частности, судебные акты, принятые по таким делам судами
первой инстанции, вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в
суд кассационной инстанции в течение одного месяца. Нормами указанной главы
Кодекса не предусмотрена возможность обжалования в суд апелляционной инстанции
судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2070/2007-50/21 Арбитражного
суда Красноярского края с целью пересмотра в порядке надзора определения от
28.02.2007 и постановления от 07.04.2008 Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА