ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2008 г. N 9935/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Советскому району г. Уфы о пересмотре в порядке надзора решения от
26.11.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N
А07-13974/07-А-ДГА и постановления от 08.04.2008 Федерального арбитражного суда
Уральского округа по этому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Авиатрон"
обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы от
01.08.2007 N 005-04/103 о доначислении налога на прибыль в сумме 3127632 руб.,
налога на добавленную стоимость в сумме 1796554 руб., штрафа, предусмотренного
пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пени.
Решением арбитражного суда от 26.11.2007,
подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции от 08.04.2008, требования
общества удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов
порядке надзора налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на
нарушение финансовых интересов государства и неправильное применение судами
норм налогового законодательства.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Судами установлено, что налоговой
инспекцией проведена выездная проверка соблюдения налогового законодательства
за период с 05.05.2004 по 31.12.2006, в результате которой не приняты в
уменьшение налогооблагаемой прибыли затраты на оплату услуг субподрядных
организаций, а также отказано в налоговом вычете сумм налога на добавленную
стоимость, уплаченных этим организациям.
В результате рассмотрения материалов дела
судами признано, что действия налогоплательщика соответствуют требованиям
пункта 1 статьи 252, статье 265 Налогового кодекса Российской Федерации при
исчислении налога на прибыль и статьям 169, 171 и 172 этого Кодекса при
исчислении налога на добавленную стоимость. Принятые к учету суммы расходов и
уплаченных налогов подтверждены надлежащими документами.
Доводы налоговой инспекции в заявлении, о
пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора сводятся к
переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию
надзорной инстанции.
Выводы судов соответствуют
законодательству и оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13974/07-А-ДГА Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по
делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА