ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2008 г. N 9824/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Торг-Интеграл" (а/я 922, г. Омск, 644020) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по
делу N А46-8220/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 11.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 по тому же делу,
установил:
ООО
"Торг-Интеграл" обратилось в Арбитражный суд Омской области с
требованием к инспекции ФНС по Октябрьскому административному округу г. Омска о
признании недействительным решения от 30.07.2007 "Об отказе в
государственной регистрации юридического лица в случае непредставления
определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации
документов".
Решением от 18.12.2007 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2008 решение от 18.12.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 решение от 18.12.2007 и
постановление от 11.03.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 23.05.2007
ООО "Торг-Интеграл" принято решение о реорганизации юридического лица
в форме присоединения к нему другого юридического лица ООО
"Сибирская региональная строительная компания".
16.07.2007 в налоговый орган был
представлен пакет документов для государственной регистрации изменений,
вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе заявление ООО
"Сибирская региональная строительная компания" о внесении записи о
прекращении деятельности юридического лица".
Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского
кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме
присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается
реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических
лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Как установлено судебными инстанциями,
ООО "Сибирская региональная строительная компания" в государственной
регистрации записи о прекращении деятельности юридического лица при
реорганизации в форме присоединения было отказано.
Учитывая
изложенное, суды, обоснованно пришли к выводу, что, поскольку перед
регистрацией изменений учредительных документов при реорганизации юридического
лица в форме присоединения в ЕГРЮЛ не были внесены изменения записи о
прекращении деятельности присоединенного юридического лица, то документы,
представленные заявителем на государственную регистрацию, содержали
недостоверные сведения в отношении реорганизации ООО "Торг-Интеграл"
в форме присоединения к нему ООО "Сибирская региональная строительная
компания".
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-8220/2007 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Омской области от 18.12.2007, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН