ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2008 г. N 9656/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО ПКФ "Транссервис" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 18.01.2008 по
делу N А06-6141/2007-4, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 29.05.2008 по тому же делу
установил:
ООО "Производственно-коммерческая
фирма "Транссервис" обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г.
Астрахани, выразившихся в предоставлении ООО ПК "Карон-Т" разрешения на изменение вида разрешенного
использования одиннадцати земельных участков по адресу: г. Астрахань, ул.
Боевая/ул. Набережная р. Царев, 126/87; об обязании
администрации принять решение об отмене указанного разрешения и опубликовать
его в ближайшем номере газеты "Горожанин"; о признании
недействительными разрешения на строительство группы жилых домов по указанному
адресу, выданное ООО ПК "Карон-Т" и обязании устранить нарушения прав заявителя, отменив
выданные разрешения на строительство.
В качестве третьих лиц без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечены ООО ПК "Карон-Т",
Комитет по строительству администрации г. Астрахани и Комитет по архитектуре и
градостроительству г. Астрахани.
Решением от 18.01.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 29.05.2008 решение оставлено без изменения.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суд установил, что заявитель с 2001 года является собственником
объектов, расположенных на смежном земельном участке по адресу: г. Астрахань,
ул. Набережная р. Царев/Заводской 6-ой переулок, д. 89/1. В то же время право
землепользования и границы земельного участка, на котором расположены объекты
заявителя, последним в установленном порядке не оформлены.
Кроме того, суд признал, что нарушения
норм градостроительного законодательства при изменении третьему лицу вида
разрешенного пользования администрацией не допущено.
При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
требований.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-6141/2007-4 Арбитражного суда
Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА