ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2008 г. N 9544/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Чайковского городского муниципального поселения о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2007 по делу N А50-8676/2007-Г21, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

администрация Чайковского муниципального района Пермского края обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования "Чайковское городское поселение" о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:12:001 51:0051 площадью 1617 кв. метров, расположенного по адресу; г. Чайковский, ул. Декабристов (с учетом уточнения заявленных требований).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: МУП "Вещевой рынок" и Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

Решением от 18.10.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что площадь спорного земельного участка определена ориентировочно, границы его не описаны и не удостоверены в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном земельном кадастре", в связи с чем суд признал, что спорный земельный участок не сформирован и не может являться объектом недвижимости в гражданско-правовом смысле. Суды признали недоказанным факт надлежащей передачи участка во владение какому-либо муниципальному предприятию или учреждению с соблюдением требований, установленных действующим земельным законодательством. Доказательств разграничения спорного земельного участка и отнесения его к объектам муниципальной собственности Чайковского района или Чайковского городского поселения суду не представлено, требование о признании права собственности на земельный участок в данном деле не заявлялось.

В связи с выявленными обстоятельствами суд признал, что регистрация права собственности Чайковского городского поселения на спорный земельный участок осуществлена неправомерно, а потому удовлетворил заявленное требование.

Рассмотрев доводы заявителя, ознакомившись с материалами дела и судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8676/2007-Г21 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА