ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 г. N 351/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2007 по
делу N А60-35818/2006-С7, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.04.2008 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Уральский
транспортно-технологический комплекс" обратился в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация), выразившегося в
отказе от перерасчета арендной платы по договору от 11.02.2002 N 1-411, а также
обязании Администрации города Екатеринбурга
произвести перерасчет арендной платы по указанному договору, исходя из
фактического размера используемой заявителем площади земельного участка.
Решением от 07.03.2007 арбитражный суд
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление апелляционной инстанции от
07.05.2007 отменено постановлением кассационной инстанции от 01.08.2007 с
направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2007 оставил решение от
07.03.2007 без изменения.
Кассационная инстанция постановлением от
22.04.2008 оставила в силе решение от 07.03.2007 и постановление апелляционной
инстанции от 12.09.2007.
Суд установил, что стороны заключили
договор аренды от 11.02.2002 N 1-411 земельного участка площадью 105 296 кв. м.
Изменения условий договора в части
площади арендуемого земельного участка сторонами надлежащим образом не
оформлены.
В связи с этим суд признал недоказанным
факт нарушения прав и законных интересов ЗАО "Уральский
транспортно-технологический комплекс" вследствие отказа Администрации от
перерасчета арендной платы за фактическое пользование земельным участком.
Рассмотрев заявление ЗАО "Уральский
транспортно-технологический комплекс" и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35818/2006-С7 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
07.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
22.04.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА