ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9955/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия г. Бийска "Межрайонные электрические сети" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2007 по делу N А03-8389/07-38, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" к МУП г. Бийска "Межрайонные электрические сети" о взыскании 7894667 рублей 12 копеек стоимости потерь электроэнергии за июнь, июль 2007 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Алтайэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.12.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено. Суды исходили из того, что в период с момента расторжения договора аренды и до передачи электросетей в аренду в июне, июле 2007 года истец осуществлял подачу электроэнергии своим потребителям, а муниципальное предприятие (ответчик) оказывало услуги по передаче электроэнергии по принадлежащим ему сетям абонентам ОАО "Алтайэнергосбыт". При взыскании расходов от потерь электроэнергии суды руководствовались пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и доказанностью факта потерь электроэнергии в сетях, принадлежащих муниципальному предприятию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов муниципальное предприятие просит их отменить, ссылаясь на недоказанность истцом объема электроэнергии, переданной как в сети предприятия, так и из сетей последнего в сети потребителей Алтайэнергосбыта.

Рассмотрев заявление и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды трех инстанций правильно применили нормы материального права и оценили представленные по делу доказательства. Оснований для изменения данной оценки в надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8389/07-38 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА