ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9817/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2007 по делу N А50-8528/2007-Г-3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Контакт" к открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии на условиях проекта договора, направленного истцом в адрес ответчика письмом от 22.12.2006 N 40.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП "Оханские городские электрические сети", Федеральная служба исполнения наказаний, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Оханское городское поселение в лице администрации поселения, Региональная энергетическая комиссия Пермского края.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.10.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, требование удовлетворено. Суд обязал заключить договор на условиях проекта договора от 01.01.2007. Срок действия договора в отношении оказания услуг по передаче энергии для потребителей - учреждений ГУ ФСИН России по Пермскому краю считается с 01.01.2007, а в отношении оказания услуг по передаче энергии для потребителей, расположенных на территории Оханского поселения Пермского края считается с 07.03.2007.

При рассмотрении спора суды исходили из того, что общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Контакт", заключившее договоры аренды электрических сетей и электросетевого хозяйства, является субъектом электроэнергетики.

В силу статей 37, 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" ОАО "Пермская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком.

Договор оказания услуг по передаче электроэнергии является публичным договором для сетевой организации и обязательным для заключения для сетевой организации и гарантирующего поставщика (пункты 6, 114 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530).

Поскольку в данном случае действующее законодательство предписывает заключение договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, суды обязали гарантирующего поставщика заключить такой договор, что не противоречит статьям 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "Пермская энергосбытовая компания" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление общества и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении спора об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии судами правильно применены нормы материального права, а именно: Федеральный закон "Об электроэнергетике", Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, статьи 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы общества относительно применения норм права, связанных с заключением договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, нашли свое отражение в судебных актах.

Поскольку ОАО "Пермская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком в силу Федерального закона "Об электроэнергетике", оно обязано заключить договор с сетевой организацией.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8528/2007-Г-3 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА