ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 г. N 9693/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Влад Лайн" о пересмотре в
порядке надзора решения от 19.09.2007, постановление апелляционной инстанции от
16.01.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6446/0724-216,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Влад Лайн"
(далее - общество, г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд Приморского
края с заявлением о признании незаконными решений Уссурийской таможни (далее -
таможня, г. Уссурийск) о классификации товара в соответствии с товарной
номенклатурой внешнеэкономической деятельности России N 10716000/22-11/71 от
05.09.2006, 10716000/22-11/72 от 05.09.2006, 10716000/22-11/73 от 05.09.2006,
10716000/22-11/74 от 05.09.2006,
10716000/22-11/75 от 05.09.2006.
Решением от 19.09.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2008 Арбитражного
суда Приморского края, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.05.2008 обществу отказано в восстановлении
пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оснований для признания решений таможенного органа незаконными
не имеется.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-6446/07 24-216
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2007,
постановление апелляционной инстанции от 16.01.2008 Арбитражного суда
Приморского края отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ