ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 8868/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Федченко Е.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1829/2007, постановления от 28.01.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Федченко Е.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к ОАО "Черногорский комбинат искусственных кож", УФРС по Республике Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со следующими требованиями:

- о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "Черногорский комбинат искусственных кож" на причал литера В3, расположенный по адресу: Усть-Абаканский район, п.г.т. Усть-Абакан, конец улицы Некрасова, произведенной 28.06.2007;

- об обязании УФРС по Республике Хакасия исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации за ОАО "Черногорский комбинат искусственных кож" права собственности на указанное имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ ФАУФИ по Республике Хакасия.

Решением от 25.10.2007 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 21.05.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявляя требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на объект недвижимого имущества (причал), находящийся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности заявителю, последний не представил доказательств наличия у него кого-либо права на спорный объект, в связи с чем суд признал недоказанным наличие у заявителя полномочий по оспариванию права собственности другого лица.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1829/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2007, постановления от 28.01.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА