ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 10551/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс" к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" о взыскании 106619 рублей убытков, связанных с прекращением подачи электроэнергии в период с 16.12.2005 по 29.12.2005.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Псковэнергоагент".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.11.2007 исковое требование удовлетворено в сумме 96996 рублей 73 копеек. В остальной части иска отказано. Суд первой инстанции исходил из доказанности размера убытка в этой части.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение изменено и исковое требование удовлетворено в сумме 5058 рублей 27 копеек. Суды апелляционной и кассационной инстанций также исходили из того, что размер убытка доказан в этой сумме.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций ООО "Барс" ссылается на то, что им полностью доказан размер убытка на сумму 96996 рублей 73 копейки.

Судами установлено, что между ООО "Барс" и ОАО "Псковэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2005 N 31-4105.

В ходе исполнения договора между сторонами возник спор относительно надлежащего содержания электросчетчика, в результате чего энергоснабжающая организация с 16.12.2005 по 29.12.2005 не подавала электроэнергию на объект общества.

Не согласившись с выводами энергоснабжающей организации по вопросу порядка учета подаваемой электроэнергии и ее отключением, общество предъявило убытки в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, касаются обстоятельств спора и оценки доказательств по размеру убытков. Однако оценка доказательств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеются.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА