ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9015/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Виноградова А.В. (истца) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2007 по делу N
А82-446/2007-45, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24.03.2008 по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Виноградов А.В. обратился в Арбитражный суд Ярославской области
с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города
Ярославля (далее - Комитет) и к Управлению земельных ресурсов мэрии города
Ярославля (далее - Мэрия) об обязании Управления
изменить границы земельного участка площадью 305 кв. м путем проведения новых
землеустроительных работ (с учетом требований статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Территориальный отдел по г. Ярославлю ФГУ
"Земельная кадастровая палата по Ярославской области",
Территориальное управление федеральной регистрационной службы по Ярославской
области.
Решением от 11.10.2007 арбитражный суд в
иске отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
12.12.2007 и кассационная инстанция постановлением от 24.03.2008 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что предметом заявленных
требований является выполнение новых землеустроительных работ с целью
приведения в соответствие сведений о земельном участке, указанных в документах
о собственности, с фактически занимаемым и используемым заявителем земельным
участком. В связи с этим суд пришел к выводу, что требования заявлены к
ненадлежащему ответчику, поскольку каждое из подразделений администрации
является самостоятельным юридическим лицом и самостоятельно осуществляет
возложенные на него функции, а потому отказал в удовлетворении заявленного
требования.
Рассмотрев заявление Виноградова А.В. и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-446/2007-45 Арбитражного суда
Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2007,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА