ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9852/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Бондаренко Р.Н. (ул. Им. Еремина, 10, д. 3, г. Зерноград) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 по делу N А53-9360/2007-С1-52 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

Гребенников А.С. и Гребенникова Н.С. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Визави", инспекции ФНС по Зерноградскому району, Абраменковой Н.А. и Бондаренко Р.Н. о признании недействительными редакций учредительного договора и устава общества от 12.07.2006, государственной регистрации изменений в учредительные документы от 20.07.2006, редакции устава от 07.05.2007, сделки купли-продажи от 07.05.2007, заключенной Абраменковой Н.А. и Бондаренко Р.Н., в части продажи 35% доли в уставном капитале общества.

Решением от 14.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 решение от 14.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 решение от 14.11.2007 и постановление от 18.01.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9360/2007-С1-52 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН