ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9687/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Дедова
Д.И. и Борисовой Е.Е.
рассмотрел в
судебном заседании заявления Комитета по управлению городским имуществом
Санкт-Петербурга и Чебаковой Ольги Викторовны о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 20.03.2007 по делу N А56-39375/2006, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2008 по тому же
делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Ленстрой"
(далее - ООО "Ленстрой") обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету
по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об обязании исполнить условия инвестиционного договора от
21.07.2003 N 15-И00302 о реконструкции мансардного помещения и подписать
протокол о выполнении сторонами условий договора, протокол о взаиморасчетах,
протокол распределения имущественных прав на объект, а также предоставить необходимые документы для
оформления имущественных прав ООО "Ленстрой"
на объект.
Определениями от 05.12.2006, от
23.01.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Чебакова Ольга Викторовна, Территориальное управление
Петроградского административного района Санкт-Петербурга (в настоящее время -
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга, далее - Администрация).
Решением от 20.03.2007 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.04.2008 решение оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты, заявители указали
на неполноту установления обстоятельств по делу, нарушение норм процессуального
права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Проверив доводы,
изложенные в заявлениях, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, так как указанные доводы не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Из оспариваемых судебных актов следует,
что основанием для удовлетворения заявленного иска явилось исполнение истцом
ООО "Ленстрой" принятых на себя
обязательств по договору от 21.07.2003 N 15-И00302 о реконструкции мансардного
помещения 7-Н площадью 111,9 кв. м, расположенного на шестом этаже
многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.
41/5, лит. А.
Доводы заявителей, указанные в поданных
надзорных жалобах, направлены на оспаривание установленных судами фактических
обстоятельств, в том числе на доказанность надлежащего исполнения своих обязательств
истцом.
Между тем, переоценка доказательств по
делу, которыми были установлены имеющие значения для дела обстоятельства, в
силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию надзорной инстанции.
Доводы заявителя Чебаковой
О.В. о нарушения произведенной реконструкцией ее прав и законных интересов не
могут быть приняты, поскольку это не следует из судебных актов, а при наличии
таких оснований заявитель вправе избрать соответствующий способ защиты и заявить
самостоятельный иск.
Указанные заявителями доводы о нарушениях
процессуального права не подтверждены документально, не относятся к безусловным
основаниям для отмены судебных актов, и в связи с чем
не могут служить основаниями для их отмены.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 по
делу N А56-39375/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.04.2008 по тому же делу для пересмотра в порядке
надзора отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.Е.БОРИСОВА