ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 г. N 9503/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Софтсити"
(истца) о пересмотре в порядке постановления апелляционной инстанции от
20.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7482/2007-3 и
постановления от 01.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по тому же делу,
установил:
ООО "Софтсити"
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ГОУ НПО
"Профессиональное училище N 77" о взыскании 465156 руб. задолженности
за выполненные работы по государственному контракту от 31.07.2006, 6047 руб. 03
коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами, об обязании ответчика
произвести приемку выполненных работ в полном объеме, об обязании
ответчика произвести согласование стоимости дополнительных работ и их оплату.
В порядке, установленном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об
увеличении иска в части взыскания 377686 руб. стоимости дополнительных работ.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 29.10.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания с
ответчика 842842 руб. задолженности. В связи с отказом истца
от требований производство по делу в части взыскания процентов и в части
требования об обязании ответчика произвести приемку
выполненных работ в полном объеме, обязании ответчика
произвести согласование стоимости дополнительных работ.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2007 решение от 29.10.2007
изменено, удовлетворено требование о взыскании с ответчика 465156 руб. долга, в
остальной части в удовлетворении требований отказано. В части прекращения
производства по делу решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 постановление апелляционной
инстанции от 20.12.2007 оставлено без изменения.
Суд установил, что на основании решения
конкурсной комиссии 31.07.2006 между сторонами заключен государственный
контракт, в соответствии с условиями которого ответчик
принял на себя обязательство выполнить для истца капитальный ремонт по замене
системы электроосвещения учебного корпуса ГОУ НПО N 77.
Факт выполнения работ стоимостью 465156
руб. установлен, в связи с чем исковые требования в
этой части удовлетворены и заявителем не оспаривается.
Что касается отказа во взыскании 377686
руб. стоимости дополнительных работ, то в этой части суд исходил из норм,
установленных статьями 743, 744 Гражданского кодекса Российской Федерации, а
также условий спорного контракта.
Пунктами 4.12, 7.1, 7.3 контракта
установлено, что все изменения и дополнения к контракту принимаются только при
достижении согласия сторон и оформляются в виде дополнительных соглашений,
являющихся неотъемлемой частью контракта.
Поскольку выполнение дополнительных
работ, не предусмотренных договором, не согласовано надлежащим образом, суд в
удовлетворении иска в этой части отказал.
Доводы заявителя
направлены на переоценку фактических обстоятельств спора и сделанных на них
выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7482/2007-3 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 20.12.2007 и постановления от 01.04.2008
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА