ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 г. N 9080/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Киров-вуд" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2007 по делу N
А28-6532/07-186/4, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18.03.2008 по тому же делу,
установил:
областное государственное учреждение
"Рудниковский лесхоз" обратилось в арбитражный
суд с иском к ООО "Киров-вуд" о расторжении
договора аренды участков лесного фонда от 16.05.2005 N 13.
Решением от 17.09.2007 иск удовлетворен.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 22.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 18.03.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил факт заключения сторонами
договора от 16.05.2005 N 13 об аренде участка лесного фонда с кадастровым
номером 43:00:000000:0044:008, его государственной регистрации и надлежащей
передачи по акту арендодателем арендатору указанного участка. Также суд признал
доказанным факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по
своевременному внесению арендных платежей и разработке проекта организации
рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендованном участке.
Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по ежемесячному внесению
арендной платы суд признал необоснованными, поскольку в соответствии с
условиями договора порядок внесения платежей устанавливается действующими
нормативно-правовыми актами. Кроме того, наличие у ответчика
задолженности по арендным платежам по указанному договору было подтверждено при
рассмотрении другого арбитражного дела (N А28-8459/06-451/4), в ходе
рассмотрения которого ответчиком подписано утвержденное судом мировое
соглашение о признании задолженности и обязательстве погасить ее ежемесячными
платежами в соответствии с установленным сторонами графиком.
При таких обстоятельствах суд
удовлетворил требование истца о досрочном расторжении договора на основании
части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением ответчиком
договорных обязательств.
Доводы заявителя были
проверены судами и им была дана соответствующая оценка.
Рассмотрев заявление и ознакомившись с
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-6532/07-186/4 Арбитражного
суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2007,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
18.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА