ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 г. N 6736/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г.
Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Приморского края от 22.02.2008 по делу N А51-3880/2005-7-102 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13.05.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная
энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о процессуальном
правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО
"ДЭК".
Суд
установил:
ОАО
"Дальэнерго" в лице Находкинского отделения "Дальэнергосбыт"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице
Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов
администрации Приморского края, администрации МО "Город Находка" о
взыскании 2472142 рублей 75 копеек расходов, связанных с предоставлением в
период с 01.01.2004 по 31.12.2004 льгот по оплате электроэнергии гражданам, на
которых распространяется действие
Федерального закона "О ветеранах".
Решением суда первой инстанции от
14.10.2005, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций,
исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина
России взыскано 2472142 рубля 75 копеек расходов. В иске к остальным ответчикам
отказано.
Определением суда первой инстанции от
22.02.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, заявление ОАО
"ДЭК" о процессуальном правопреемстве удовлетворено: произведена
замена стороны по делу с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "ДЭК".
Заявитель (Минфин России) не согласен с
заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть
прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление
документов (передаточных актов), подтверждающих передачу прав взыскателя по
настоящему делу.
Рассмотрев заявление и оценив доводы
заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
На основании части
1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях
выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного
суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,
перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой
стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского
кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности
каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с
передаточным актом.
Судом установлено, что ОАО
"Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем
реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами, в том числе с
ОАО "ДЭК", что подтверждается свидетельством от 01.02.2007 о внесении
ОАО "ДЭК" в Единый государственный реестр юридических лиц.
Из устава ОАО "ДЭК" и договора
о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами,
следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых
обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими
передаточными актами.
Передаточный акт от 09.08.2006
подтверждает факт передачи ОАО "Дальэнерго" обществу "ДЭК"
права требования с Минфина России компенсации предоставленных льгот в сумме
2472142 рублей 75 копеек.
Поскольку факт реорганизации общества в
форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд
удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3880/2005-7-102 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 13.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА