ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2008 г. N 9450/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Главного управления внутренних дел по
Красноярскому краю от 23.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2007 по делу N
А33-15733/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
05.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 по тому
же делу,
установил:
прокурор Ленинского района города
Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное
предприятие "Клен" (660004, г. Красноярск, ул. Песочная, д. 20 а;
далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечено Главное
управление внутренних дел по Красноярскому краю (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 27.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано,
производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит указанные
судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств
дела, в том числе на то, что факт совершения обществом административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что отсутствуют основания для привлечения общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-15733/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 27.12.2007, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ