ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 9344/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Ника" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края 20.12.2007 по делу N А33-8980/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - Общество) возврате земельного участка общей площадью 6489,11 кв. м, с кадастровым номером 24:50:0100233:004, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, 78.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008, указанные судебные акты оставлены в силе.

Судом установлено, что между администрацией г. Красноярска в лице земельного управления г. Красноярска и Обществом на основании постановления администрации г. Красноярска от 26.11.1996 N 1356 о предоставлении Обществу спорного земельного участка для проектирования и строительства торгового рынка 12.07.2000 заключен договор N 2647 аренды этого земельного участка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2006 по делу N А33-26618/05 указанный выше договор аренды расторгнут.

Департамент письмом от 17.04.2007 обратился к Обществу с просьбой освободить указанный земельный участок.

В связи с невозвратом Обществом земельного участка Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал доказанным факт использования ответчиком земельного участка для торгового рынка.

Суд установил, что обязательственные правоотношения между сторонами в отношении спорного земельного участка прекращены в связи с расторжением договора аренды земельного участка в судебном порядке. При отсутствии доказательств возврата истцу указанного земельного участка, суд руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца.

Все доводы заявителя, указанные им в надзорном заявлении, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8980/2007 Арбитражного суда Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения 20.12.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА