ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2008 г. N 9248/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"РОСТЭК-Кубань" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 по делу
N А32-12788/2007-3/256-48АЖ Арбитражного суда Краснодарского края установила.
Закрытое
акционерное общество "РОСТЭК-Кубань" (г. Краснодар; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни (г. Краснодар) от
29.03.07 N 10309000-70/2007 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях за недостоверное декларирование
товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 22.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.12.2007 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования общества удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 25.03.2008 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 отменил, решение
суда первой инстанции от 22.10.2007 оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное
применение судами норм материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что общество правомерно привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях за недостоверное декларирование товаров,
перемещаемых через таможенную границу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-12788/2007-3/256-48АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ