ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2008 г. N 9184/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Уральский приборостроительный завод" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2008 по делу N А60-18634/2007-С6 установила.
Открытое
акционерное общество "Уральский приборостроительный завод" (г.
Екатеринбург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кольцовской таможни от 26.07.2007 N 10508000-202/2007 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
2 и частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 12.10.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 27.03.2008 указанные судебные акты оставил без
изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 и частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-18634/2007-С6
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 12.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 27.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ