ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 6715/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Смольнова Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.01.2008 по делу N А37-1752/2007-8/13 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Смольнов Г.В. обратился в Арбитражный суд Магаданской к МУП г. Магадана "Социальное жилье", комитету по управлению имуществом г. Магадана с иском о переводе прав и обязанностей по договору аренды от 01.01.2007 N 2145/729 нежилого помещения общей площадью 15,4 кв. м в цокольном этаже здания, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, 26.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена индивидуальный предприниматель Волынкина Г.А.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.01.2008 по делу N А37-1752/2007-8/13 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по тому же делу.

По мнению заявителя, судебные акты противоречат пункту 3 ч. 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суды не учли, что заключение договора с Волынкиной Г.А. было проведено в нарушение требований п. 2.6 Решения Магаданской городской Думы от 12.02.2004 N 4-Д.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А37-1752/2007-8/13 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-1752/2007-8/13 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН