ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 6555/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края от 16.04.2008 N 01/06-15/2595 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 по делу N А63-6690/2007-С7-31 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Васильченко Г.И. (г. Ставрополь; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее - фонд) от 30.06.2007 N 3085 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2006 год и пеней в сумме 2129 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 решение фонда от 30.06.2007 N 3085 признано незаконным в части взыскания с предпринимателя 324 рублей 67 копеек пеней. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 отменены в части отказа в удовлетворении требования предпринимателя и в этой части заявленное требование удовлетворено. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что предприниматель является инвалидом I группы и получает пенсию по инвалидности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела и принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-6690/2007-С7-31 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ