ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 8957/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.И. Локтенко,

судей Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Зорге" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2008 по делу N А65-4762/2007-СГ-50 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Зорге" обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Касаткину А.С. о взыскании денежных средств в размере 48748 рублей, составляющих частичное возмещение расходов истца по замене кровли дома.

Решением от 16.08.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2007 решение от 16.08.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 28.04.2008 решение от 16.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.12.2007 отменены и в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд установил, что предприниматель Касаткин А.С. является собственником нежилого помещения общей площадью 223,3 кв. м, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Казань, улица Зорге, 39а.

Решением общего собрания собственников создано ТСЖ "Зорге", ранее дом находился на балансе генерального подрядчика - ООО "Строймедсервис".

При эксплуатации дома были выявлены допущенные строителями дома отклонения от требований проектно-сметной документации, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2006, принятым по делу N А65-27597/2005, которым удовлетворены требования ТСЖ "Зорге" к ООО "Строймедсервис" и суд обязал последнего немедленно произвести замену кровли жилого дома N 39а по улице Зорге города Казани на кровлю, соответствующую проектно-сметной документации на данное здание.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что судебным актом по вышеуказанному делу установлена вина и возложена обязанность по замене некачественной кровли на ООО "Строймедсервис", а потому отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований предъявленных к предпринимателю Касаткину А.С.

Рассмотрев заявление ТСЖ "Зорге" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4762/2007-СГ-50 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА