ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 г. N 8996/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Красноярского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.06.2008 N
01-21/05/6992 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2008 по делу N А33-10725/2007 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
индивидуальный предприниматель Вязовых
А.Г. (г. Минусинск, Красноярский край; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
признании незаконными решения от 09.03.2007 N 22 Красноярского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N
12) (далее - фонд) о взыскании 1000 рублей штрафа за неисполнение обязанностей
по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний за счет имущества предпринимателя и
постановления фонда от 09.03.2007 N 22 о взыскании указанного штрафа.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 30.10.2007 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных
требований.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2008 решение Арбитражного суда Красноярского края
от 30.10.2007 отменено; заявленные предпринимателем требования удовлетворены -
суд признал незаконными решение и постановление фонда от 09.03.2007 N 22.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2008 постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм.
Удовлетворяя требования предпринимателя о
признании незаконными решения и постановления фонда,
суды апелляционной и кассационной инстанций указали на нарушение фондом
требований статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации. Суды
установил, что фонд не оформил акт проверки, не направил его предпринимателю, а
также не известил предпринимателя о рассмотрении материалов проверки и лишил
его возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки и давать свои
объяснения.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о
пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке
надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка при рассмотрении
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А33-10725/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ