ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 9091/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Репер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60842/07-99-271 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

ООО "Фирма "РЕПЕР" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России N 26 по городу Москве, выразившихся в проведении проверки с нарушением сроков, а также в проведении незаконной встречной проверки двух контрагентов общества, признании недействительным решения от 14.09.2007 N 04-15/53315 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 28.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды на основе исследования и оценки доказательств признали тот факт, что инспекцией при проведении мероприятий налогового контроля нарушений налогового законодательства не допущено.

Доводы общества рассмотрены судами и им дана правовая оценка. В судебных актах содержится подробное обоснование выводов судебных инстанций.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды учли положения статей 87, 100, 101, 113 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60842/07-99-271 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА