||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 16591/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Краснодарнефтегеофизика" от 20.06.2008 N 01-8/665 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-28729/2003-21/539-2006-36/538 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

прокуратура Краснодарского края в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО "Краснодарнефтегеофизика" (далее - общество) со следующими требованиями:

- признать недействительной сделку приватизации от 19.05.1994 в части включения в уставный капитал ОАО "Краснодарнефтегеофизика" имущественного комплекса пионерского лагеря "Горизонт", расположенного в г. Анапе по Пионерскому проспекту, 75;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата в федеральную собственность объектов недвижимости:

административного здания (литера А) общей площадью 42,7 кв. м; здания уборной (литера Г14) общей площадью 22,8 кв. м; здания уборной (литера Г10) общей площадью 7,5 кв. м;

здания спального корпуса N 2 (литера Ф) площадью 145,0 кв. м;

здания спального корпуса N 1 (литера У) площадью 149,5 кв. м;

здания столовой (литера Е) общей площадью 213,6 кв. м;

здания медпункта (литера В) общей площадью 67,5 кв. м;

здания склада (литера Г) общей площадью 99,1 кв. м;

здания спального корпуса (литера И) общей площадью 10,5 кв. м;

здания спального корпуса (литера К) общей площадью 10,5 кв. м;

здания библиотеки (литера Б) общей площадью 96,6 кв. м;

- признать недействительным зарегистрированное за обществом право собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Анапе, Пионерский проспект, 75:

административное здание (литера А) общей площадью 42,7 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-18);

здание уборной (литера Г14) общей площадью 22,8 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003);

здание уборной (литера Г10) общей площадью 7,5 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-22);

здание спального корпуса N 2 (литера Ф) площадью 145,0 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-26);

здание спального корпуса N 1 (литера У) площадью 149,5 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-25);

здание столовой (литера Е) общей площадью 213,6 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-24);

здание медпункта (литера В) общей площадью 67,5 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-21);

здание склада (литера Г) общей площадью 99,1 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-20);

здание библиотеки (литера Б) общей площадью 96,6 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-19) (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Краснодарское региональное отделение специального государственного учреждения "Российский фонд федерального имущества", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы Краснодарского края, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, государственное унитарное предприятие "Крайтехинвентаризация".

Решением суда первой инстанции от 06.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2008, в иске отказано в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности, установленного Федеральным законом от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Постановлением кассационной инстанции от 05.09.2006 решение от 19.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 07.06.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением срока исковой давности.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 20.08.2007 иск удовлетворен частично:

- суд признал недействительной сделку приватизации от 19.05.1994 в части включения в уставный капитал общества имущественного комплекса пионерского лагеря "Горизонт", расположенного в г. Анапе по Пионерскому проспекту, 75;

- применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав возвратить в федеральную собственность следующие объекты недвижимости:

здание спального корпуса N 2 (литера Ф) площадью 145,0 кв. м;

здание спального корпуса N 1 (литера У) площадью 149,5 кв. м;

здание столовой (литера Е) общей площадью 213,6 кв. м;

здание медпункта (литера В) общей площадью 67,5 кв. м;

здание склада (литера Г) общей площадью 99,1 кв. м;

здание спального корпуса (литера И) общей площадью 10,5 кв. м;

здание спального корпуса (литера К) общей площадью 10,5 кв. м;

- признал недействительным зарегистрированное за обществом право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные в г. Анапе, Пионерский проспект, 75:

здание спального корпуса N 2 (литера Ф) площадью 145,0 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-26);

здание спального корпуса N 1 (литера У) площадью 149,5 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-25);

здание столовой (литера Е) общей площадью 213,6 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-24);

здание медпункта (литера В) общей площадью 67,5 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-21);

здание склада (литера Г) общей площадью 99,1 кв. м (запись регистрации 23-01.26-32.2003-20).

В остальной части в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что сделка приватизации общества в части включения в уставный капитал имущественного комплекса пионерского лагеря "Горизонт" является ничтожной, поскольку законодательство о приватизации содержит запрет на включение в состав приватизируемого имущества оздоровительных детских лагерей и дач. Довод ответчика о возникновении в результате реконструкции спорного имущества новых объектов недвижимости отклонен как неподтвержденный материалами дела. Суды отказали в удовлетворении исковых требований в части, касающейся административного здания (литера А); здания уборной (литера Г14); здания уборной (литера Г10); здания библиотеки (литера Б) по причине их сноса.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Краснодарнефтегеофизика" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения и неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" оздоровительные детские дачи, лагеря относятся к объектам, которые не подлежат приватизации в составе имущества предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности.

При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу, что сделка приватизации по включению в уставный капитал общества спорного имущества, относящегося к объектам, не подлежащим приватизации, совершена с нарушением действовавшего в период ее заключения законодательства о приватизации и является ничтожной в силу требований статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-28729/2003-21/539-2006-36/538 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"