ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 г. N 9363/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А.,
судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Промышленно-строительная
компания "Щуровский комбинат" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2007 по делу
N А40-83388/05-62-685, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2008 по тому же делу по иску открытого
акционерного общества "Промышленно-строительная компания "Щуровский комбинат" к открытому акционерному обществу
"Мосэнерго", открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" о солидарном взыскании 6573974 рублей
63 копеек неосновательного обогащения и 1607489 рублей 62 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба России и
Федеральная служба по тарифам России.
Суд
установил:
решением от 20.08.2007, принятым при
новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями
апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
При рассмотрении
спора, суды исходили из положений статей 424, 426, 544, 1102 Гражданского
кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от
14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую
и тепловую энергию в Российской Федерации", Методических указаний по
расчету регулируемых тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на
розничном (потребительском) рынке, утвержденных постановлением Федеральной
энергетической комиссии России от 31.07.2002 N 49-э/8 (далее - Методические указания), а также условий договора от
06.01.2003 N 82200807.
Суды пришли к выводу об отсутствии у ответчиков неосновательного обогащения, в связи с
правомерностью произведенного энергоснабжающей
организацией расчета за потребленную истцом электроэнергию в соответствии с
условиями договора и действовавшему тарифу.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов ОАО "Промышленно-строительная компания "Щуровский комбинат" (далее - комбинат) просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами
норм материального и процессуального права.
Между тем указанный довод заявителя суд
надзорной инстанции полагает неосновательным.
Судами установлено, что 06.01.2003 между
ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая
организация) и комбинатом (абонент) заключен договор N 82200807, согласно
пункту 5.1 которого расчет за потребленную электроэнергию осуществляется по
тарифам, утвержденным решениями Региональных энергетических комиссий.
В период с 06.01.2003 по 31.12.2004 при
расчетах за отпущенную электрическую энергию энергоснабжающая
организация применяла тариф, установленный для среднего уровня напряжения.
Полагая, что при расчетах за отпущенную в
спорный период электроэнергию подлежал применению тариф высокого уровня
напряжения, комбинат обратился в суд с настоящим иском, предъявив ко взысканию разницу между фактически примененным и
подлежащим применению тарифами, а также проценты за пользование чужими
денежными средствами.
Между тем суды установили, что согласно
акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
электроустановок и сооружений, являющемуся приложением к спорному договору,
уровень напряжения на границе балансовой принадлежности составлял 6 кВ, что соответствует среднему уровню напряжения.
Поскольку в приложении N 1 к договору
стороны согласовали на 2003 - 2004 договорные величины потребления
электроэнергии в разделе "на стороне СН2",
суды пришли к выводу о правомерности произведенных комбинатом расчетов за
отпущенную в спорный период электроэнергию исходя из тарифов среднего уровня
напряжения.
Ссылка общества на определение Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2008 N 4113/08, отклоняется,
так как обстоятельства настоящего спора иные.
Тариф уровня питающего (высокого)
напряжения при расчетах за электроэнергию и мощность, потребленных в точках
присоединения комбината к шинам питающего центра (подстанции) ОАО
"Мосэнерго", установлен сторонами лишь в 2005 году (дополнительное
соглашение к спорному договору от 17.01.2005). В спорный период подобные
изменения в договор энергоснабжения не вносились.
В связи с изложенным, а также учитывая
практику рассмотрения аналогичных споров, установленную постановлением
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 по делу
N 16260/06, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-83388/05-62-685 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2008
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА