ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2008 г. N 8829/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 25.09.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-40768/07-118-275, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

предприниматель Журавлева Оксана Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании решения от 20.06.2007 N 32 Инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по городу Москве недействительным в части.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2007 заявленное требование удовлетворено, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части взыскания 56847 рублей 20 копеек штрафа.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы N 32 по городу Москве просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также оспариваемых судебных актов, коллегией судей не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, на которые ссылается инспекция в обоснование своей позиции, не опровергают выводы судов.

С учетом изложенного, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40768/07-118-275 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН