ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2008 г. N 9295/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Ойл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2007 по делу N А40-41833/07-41-359, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ресурс Ойл" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федерального агентства по недропользованию (далее - Роснедра) от 10.08.07 об отказе в допуске к участию в аукционе на право пользования недрами Прирахтовского участка Омской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "СибирьГеоТэк".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2008 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права о проведении аукционов на право пользования недрами.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Общие требования, которым должен соответствовать участник аукциона, установлены в пункте 1.4 Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами Прирахтовского участка Омской области, приложений N 3 и 4 к указанному Порядку, утвержденных приказом от 16.06.2007 N 696 Федерального агентства по недропользованию Российской Федерации. Указанными нормами установлено, что к участию в аукционе приглашаются юридические лица, способные обеспечить эффективное и безопасное проведение работ по разведке и добыче углеводородного сырья на участке недр и обладающие квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из несоответствия указанным требованиям представленных заявителем документов, подтверждающих право на участие в аукционе на право пользования недрами Прирахтовского участка Омской области. Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных и оцененных судами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-41833/07-41-359 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА