ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2008 г. N 7289/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЧИК" от 21.05.2008 N 321 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
31.03.2008 по делу А48-255/08-8 Арбитражного суда Орловской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ЧИК" (пгт. Знаменка, Орловская область, Орловский район; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции федеральной
налоговой службы N 1 по Орловской области (далее - инспекция) от 30.11.2007 N
213/1/ккт/юр о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренный статьей 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Орловской
области от 06.02.2008 требование общества удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 31.03.2008 решение суда первой инстанции отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанций, общество просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Отменяя решение суда
первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на то, что суд не в полном объеме установил
имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что
основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А48-255/08-8
Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ